Reprezentacja Polski i farbowanych lisów ;)

Wojtas

Jest problem z lewą obroną . Też popieram kandydatów Brzyskiego i Lisowskiegoale najwiekszym problemem bedzie gdy niedajboże lewy dozna kontuzji. W tej chwili nie ma zmiennika bo obaj zawidnicy co mieli go zastępywać Brożek i Jelen grzeją ławy więc trzeba szukać kogoś . Oczywiście zgadzam się z wami ze TRZEBA dać jeszcze szanse Piechowi bo w tej chwili nie ma innego kandydata może Jankowski, Świerszczok ,Wożniak.Nie ma co już wracać do tematu Franka .Więc na zdrowy rozum zostaje tylko Piech i Sobiech który jest w miare skutecznym dzokerem . Ale znając Franka to powoła Jelenia i Brożka.

Rudnevs16

Brzyski dzisiaj ładnego gola strzelił Wink

może jednak sobie dać z nim spokój.. żeby po 1 dobrym meczu w Ekstraklasie szukać kandydata do pierwszego skladu na Euro hehe no cóż lewa obrona wygląda tragicznie, bo ani nie ma doświadczonych dobrych Polaków na tę pozycję ani młodych nie widać. Pozostaje ten średniawy/słaby Wawrzyniak i ewentualnie Dudka, który teraz zaczął grać w klubie na tej pozycji, ale tam się nie nadaje Wink

Sl0nsk

"Smuda: Wolę Gliwę niż Boruca"

- Rozumiem krytykę, ale jeśli ma ona czemuś służyć. OK, zrobiłem coś źle, a w momencie gdy wyciągnąłem wnioski, poprawiłem, drużyna się poprawiła, to wypadałoby to zauważyć. Tymczasem nie ma czegoś takiego. Ta krytyka jest programowa. Tak jakby oczy były już nie powiem czym zarośnięte. Czysta złośliwość. Odnoszę wrażenie, że dziennikarzom nic się nie podoba. Tak naprawdę to nie widzę sensu w udzielaniu wywiadów, bo dokładnie wiem, co się stanie po jego opublikowaniu. Będzie jazda... - mówi Franciszek Smuda "Polska The Times".

W przypadku Artura Boruca selekcjoner jest nieprzejednany. - Nawet jakby padł na kolana, to u mnie już nie zagra. Koniec kropka. Jeżeli lekceważy, obraża i zachowuje się w sposób niegodny poza boiskiem, to nie ma dla niego miejsca na boisku. Jak będzie kłopot, to wezmę Gliwę z Polonii, który gra systematycznie i jest bardzo fajnym, utalentowanym, skromnym zawodnikiem [rozmowę przeprowadzano kilka godzin przed meczem z Widzewem, w którym Gliwa zawalił bramkę, red]

Smuda WON !

pat

Polska to dziwny naród. Zamiast dyskutować kim zastąpić Głowackiego na środku obrony, albo czy partnerem Lewandowskiego powinien być raczej Jeleń, czy raczej Grosicki to większość osób się uczepiła pozycji bramkarza, gdzie mamy sytuację chyba jasną- w pierwszym składzie na 99,9% wybiegnie Szczęsny. Jego ZMIENNIKIEM, a wiadomo że zmiennik pierwszego bramkarza nie gra aż tak często będzie prawdopodobnie Fabiański. Koniec, kropka. Boruc zachowywał się nieprofesjonalnie, Smuda jak już podjął decyzję o odsunięciu go od składu nie powinien okazać w tej sytuacji słabości, bo wie że Boruc to dynamit który może w każdej chwili znowu coś odwalić. A jak już trafi na pierwsze strony gazet ze skandalem to Smuda straci całe poważanie i szacunek w oczach piłkarzy.
Domagaliśmy się polskiego selekcjonera po boskim Leo? Domagaliśmy.
Dostaliśmy najlepszego na tamten moment? Dostaliśmy. Jako kibic Kolejorza bardzo nad tym ubolewam, bo wolałem żeby został w Poznaniu, lecz i tak nie dogadywał się z zarządem ponoć.
Teraz zmiana trenera to absurd. Pozostaje nam dzielnie dopingować kadrę podczas Euro i zastanowić się nad ewentualną zmianą myśli szkoleniowej już po turnieju. Z tych chłopaków których Franz powołuje można naprawdę dużo wykrzesać. Pytanie tylko, czy mu się to uda w meczach o punkty. Jak wierzę, że tak.

Rudnevs16

bzdury opowiadasz pat. Na euro potrzeba 3 bramkarzy o niepodwazalnej pozycji w klubie, no dobra MINIMUM DWÓCH. Szczęsny złapie czerwo, kontuzje i co wchodzi Fabiański, który zagrał 3 mecze w sezonie? Tytoń przyklejony od roku do ławki? czy moze Gliwa, dla którego Ekstraklasa to za wysokie progi, a w lidze jest od niego przynajmniej 5 lepszych polskich bramkarzy? Smuda się kolejny raz kompromituje, wyrzucił Boruca i Żewłaka za nic i teraz ma ulge, bo w zespole ma samych maminsynkow.

kalosz

No w mojej opinii pat ma rację, nie ma co histeryzować, podpisuję się pod postem pata obiema rękami. Doświadczenie wskazuje, że jeden bramkarz wystarczy, Fabiański na drugiego, trzecim może być nawet Matysek. Wiadomo, fajnie, żeby Boruc był w kadrze, no ale większe problemy mamy na innych pozycjach.

Co do Smudy, moje zdanie jest takie, że wchodzimy w końcowy okres przed Euro i powinniśmy zakończyć ciągłą, czasem nawet niezasłużoną krytykę. Przed nami najważniejszy turniej w historii polskiej piłki, powinniśmy się zjednoczyć i wspierać, bo jest szansa na rozegranie czterech meczów podczas mistrzostw.

PawelFans

Widzieliście w jakiej formie jest Szczęsny?
A jego zmiennikiem jest kto, Fabiański który zagra 1 mecz w przeciągu 3 miesięcy.
Szybciej do Euro i pogonić tego "pseudo" Polaka jakim jest Smuda!

Rudnevs16

kalosz

Z pierwszą częścią wypowiedzi poniekąd się zgadzam, ale tak jak pisałem, to nie jest główny problem. Przyczepianie się do Smudy za to, że nie bierze Boruca, tylko stawia na i tak bardzo dobrego Szczęsnego jest "sztuką dla sztuki".

Z drugą częścią natomiast nie mam nawet siły dyskutować tym bardziej, że do wora argumentów przeciwko Smudzie wrzucasz fakt, że PZPN doi kasę od kibiców.

Rudnevs16

nie nie wrzucam, tylko tak przy okazji o PZPN napisalem. W takim razie ustosunkuj sie do drugiej czesci poprzedniego posta bez zdania o pzpn Cool

Zrozum, ze nie ma takiej mozliwosci, zeby na pare miesiecy nagle wszyscy zamilkli i przestali krytykowac, zwlaszcza gdy ta krytyka jest potrzebna i w 100% uzasadniona glupota Franciszka

pat

Nie ma matury. Brawo. Więc odbierzmy mu teraz wszystkie zasługi i tytuły które zdobył w klubowej piłce. Przecież bez matury trener z niego żaden.
Nie umie mówić po polsku. No proszę Cię. Lepszy byłby np. Ulatowski, bo już skleci 3 zdania, o ile nie wstawi przecinka?
Wszyscy wiemy że po Euro czekają nas Eliminacje do Mistrzostw Świata. Dlatego też napisałem, że po Euro przyjdzie czas na rozliczanie kadrowiczów i selekcjonera z WYNIKÓW w meczach o punkty. W tym momencie możemy tylko psioczyć i psioczyć.
A co zrobisz jak Szczęsny złamie rękę przed Euro i Smuda jednak powoła Boruca? Stwierdzisz że zmądrzał, czy że okazał słabość robiąc wyjątek dla gwiazdeczki? A co gdy Boruc znowu zacznie pić na zgrupowaniu? Podział w kadrze, trener bez szacunku u piłkarzy, afera na pierwszych stronach gazet. I co ten Smuda ma wówczas powiedzieć dziennikarzom? Że wyrzuca Boruca- tym razem już ostatecznie? Nikt mu w to nie uwierzy. Charakter Artura jest moim zdaniem jedną z jego wielu zalet i zachwycałem się gdy prowokował kibiców Rengers modląc się w swojej bramce pod ich trybuną. To była prowokacja na miarę Mourinho. Ale w tym przypadku Smuda ma rację że go nie powołuje i trzyma się swojego zdania. A że Boruc to świetny zawodnik- nawet lepiej dla Smudy! Inni widzą że nawet będąc tak dobrymi muszą trzymać jakiś poziom jeśli chcą nosić Orzełka na piersi. I ja takie warunki rozumiem i popieram.

Rudnevs16

Nie pisze, że jestem przeciwnikiem Smudy tylko ze względu na to, że jest prostakiem. Przede wszystkim nie ma wyników w kadrze i ciężko być optymistą widząc, że w ciągu 3 lat przygotowań, Smuda ma 5 pewniaków na Euro. No trochę mało. Brakuje jeszcze 6. Poza tym te zasługi jakie mial przed kadra? w 3 lata nic nie osiagnal z Lechem, poza epizodem w pucharach, zadnego mlodego nie wykreowal, jedynie stwierdził, że Lewandowski to drewno i woli Frankowskiego w Lechu. Pogonili go z Legii i dwa razy z Wisły. Fakt miał sukcesy z Widzewem, ale 20 lat temu. Wiec na pewno nie oceniam trenera przez elokwencje, inteligencje ale badzmy szczerzy, jezeli Smuda nie ma wynikow, to swoimi durnymi wypowiedziami tylko pognebia sie na stanowisku selekcjonera. Najbardziej nieslowny czlowiek jakiego slyszalem.

Co zrobie jesli Szczesny zlamie reke i w ostatniej chwili powola Boruca? Uznam, ze znowu sie osmieszyl, bo przeciez przez 2 lata odgrazal sie ze na pewno, na 100% i nigdy nie powoła już Boruca, potem stwierdze ze za pozno powolal drugiego grajacego regularnie bramkarza, a na koniec powiem ze podjal normalna decyzje, bo taka powinna byc kolej rzeczy, że Boruc jest 2.

A twoje ostatnie 2 zdania to juz kabaret jakby to rzekł Kołtoń. Kto twoim zdaniem powinien byc w kadrze w pierwszej kolejnosci? Dobyr piłkarz o ciężkim charakterze czy słaby piłkarz maminsynek? czyli wg. ciebie np. Polanski i Perquis trzymaja poziom? Oni bardziej zasluguja na kadre Polski niz Boruc czy Zewlakow? Trzymaja poziom? dobre sobie. Graja tylko dla pieniedzy. I nie proboj nawet zaprzeczac, bo to jest oczywiste. Takie liski maja to akurat w dupie czy to jest orzełek czy jakieś skręcone kiszki PZPNu na klacie. A reszta zawodnikow w kadrze, i to tobie gwarantuje - jest za Borucem, w tym Szczęsny, który nie ma konkurencji i nie musi nic robić na treningach.

pat

Spokojnie, jakby miał 11 pewniaków i nie testował innych graczy to też byłby lament. Miał stworzyć taką drużynę, żebyśmy po Euro się nie wstydzili i nie byli jak te przysłowiowe jaja, które zawsze biorą udział ale nie wchodzą. Za rezultaty ze sparingów nie ma co rozliczać, bo to i motywacja inna i bardziej się ćwiczy poszczególne aspekty i schematy niż szuka wygranej.
Przyjdzie czas na rozliczanie. Po Euro.
A co do Boruca nie chodzi o jego charakter, bo jak napisałem to jedna z jego wielu zalet. Ale jeśli trener uważa za niedopuszczalne spożywanie alkoholu przez piłkarza (co powinno być dla zawodowych sportowców oczywiste!), a ten robi to dwukrotnie to coś jest nie tak. Nie będziemy się powtarzać chyba apropos stanowczości, konsekwencji i pokazania swojej wagi w drużynie, bo to nie o to chodzi żeby sobie liczbę postów nabijać.